Importante ponencia
Discurso pronunciado por Miguel Espaillat con motivo de su juramentación en apoyo a la candidatura del candidato presidencial Miguel Vargas Maldonado.
New York, Sábado 3 Mayo, 2008
Por Miguel Espaillat
Ensayista del bloque Iturbides blogspot.com
Señoras y Señores, Compañeros de Partido, amigos todos:
Ha habido, y hay personas que por sus dotes revolucionarias, intelectuales y humanistas, han
sido y son, vitales para sus pueblos. Lo fue Duarte para la RD, Martí para Cuba, Bolívar para toda la América del sur, Lennin para los rusos y así sucesivamente, lo fueron para sus respectivos pueblos, Mahatma Gandhi, Abraham Lincoln, Ho Chi Minh, Mao TSE Tung, Charles De Gaulle, Winston Churchill, el rey David, y un largo etcétera, a través de toda la historia pasada y presente de la humanidad.
Todos ellos dejaron un legado social beneficioso para sus pueblos y la humanidad. Y se puede establecer, que en su momento actuante, esos líderes eran insustituibles.
Martin Luther King, al momento de ser asesinado, a la corta edad de 39 años, ya había realizado un trabajo social, a favor de los suyos y del genero humano, que le hizo merecedor del premio Nóbel de la paz, y de ganarse la admiración, el cariño y el respeto de todos los hombres y mujeres del mundo amante de la libertad y de la igualdad social, que consideran la eliminación de la barreras raciales y étnicas, la formula mágica de amor para lograr la confraternidad entre todos los que conformamos el genero humano.
En estos momentos no veo la formula, con la cual podríamos elevar al Dr. Leonel Fernández al nivel de las personalidades históricas ya mencionadas y con la cual podríamos, también, justificar su reelección, pese a que ya, ha cumplido 50 años de edad, y que ha ocupado la presidencia del país en dos oportunidades, de las cuales en la primera tuvo tanta responsabilidad en la quiebra del Banco Banniter y sus consecuencias como los otros gobiernos de antes y después. Pero él de manera savichosa y oportunista aprovechándose de la ignorancia de nuestro pueblo en estos complicados asuntos de alta economía de política bancaria, evade su parte en esta responsabilidad, cargándole la total culpa a los demás.
Al Dr. Fernández lo considero mas bien, un hombre ambicioso, egoísta, corrupto y poco serio, que en el presente, comanda, a un grupo de oportunistas enriquecidos a la ligera, que están mas interesados en lo suyo, que en el porvenir de la Republica, y que, en el pasado, con ese mismo grupo de seudos patriotas, propicio la enajenación del patrimonio nacional con el asunto de las privatizaciones.
Sostengo, que el Dr. Fernández, es un ambicioso y egoísta, porque en su partido hay muchísimos hombres de sobrada inteligencia, meritos políticos y condiciones morales, que bien podrían dirigir los destinos nacionales, con mejores resultados, y menos corrupción, sin que ese partido tenga que embarcarse en una aventura reeleccionista, que indudablemente, traerá, enorme costo político al país y a ellos.
Dado el caso, asevero que el Dr. Fernández, con su pretensión de reelegirse ha desperdiciado la oportunidad histórica de casarse con la gloria. El bien pudo consolidar su partido en de vez de dividirlo y envilecerlo, y lo que es aún más importante, él pudo haber contribuido de manera significativa con la institucionalización del país y su fortalecimiento democrático.
Que los interesados en la reelección de Fernández, no traten de justificarla, con el argumento capcioso, de que la actual gestión de su gobierno, es superior a la de su antecesor, porque esa comparación, es un absurdo, dado que, la administración de Hipólito Mejía puede ser superada por cualquier administración, dirigida, por cualquier ciudadano responsable, con algún sentido común, y de mediana capacidad e inteligencia.
Seria pues, un insulto al intelecto mas pobre de cualquier dominicano, el que quieran vendernos, que el PLD ganó las pasadas elecciones, simple y llanamente, porque llevó a Leonel de candidato, porque la verdad es que, esas elecciones hubiesen sido ganadas por ese partido, con cualquier escogido, de la cantera, de sus intelectuales, dado el descrédito del PARTIDO REVOLUCIONARIO DOMINICANO en ese momento, y por las condiciones de desesperación en que sumió al país el desastroso gobierno del Gurabero.
En esa coyuntura, el mal llamado PARTIDO DE LA LIBERACION DOMINICANA, perdió la oportunidad histórica, para deshacerse de Leonel y su grupo de oportunistas, para reivindicarse moral e ideológicamente, porque como ya explique, en esa ocasión, ese partido hubiese ganado abrumadoramente aquellas elecciones con cualquier candidato de los intelectuales de sus filas.
El otro argumento reeleccionista que no puedo aceptar, es la tesis, de que, la candidatura de Leonel, es garantía absoluta, de triunfo electoral, pues aprobar tal tesis, es admitir el caudillismo en la doctrina Peeledeísta, lo que echaría por tierra, la doctrina ideológica, dé “un partido para el pueblo” fundamento de esa institución conformado originalmente por cuadros de intelectuales elegidos democráticamente.
Si a estas alturas, se concibe en el seno del peeledeísmo, que un hombre es el partido, tal como se infiere del seleccionismo, entonces, tendremos que colegir, que ha fracasado, ese sueño de Juan Bosch, de construir un gran partido socialista y democrático, para servir al pueblo dominicano.
Lo que el presidente Fernández puede lograr con la búsqueda de su reelección es que el PLD se desmiembre enferme y muera, tal como le ha pasado a otros partidos, y seria una lastima, que esta institución política, construida con tantos esfuerzos por Juan Bosch y parte mayoritaria del pueblo dominicano, con la idea de que sea un instrumento de lucha al servicio de la nación, tome el mismo camino de destrucción, que han tomado otros partidos, fundados a lo largo de nuestra historia republicana.
La reelección de Leonel es mala, porque el y su grupo, no aman a su patria…puesto que la sirven con avaricia. Si la amaran, como la amó Duarte y Juan Bosch y como todos los que estamos reunidos en este lugar esta noche, lo harían desinteresadamente, respetándola, sin infidelidades, sin mancillarla, sin humillarla, sin golpearla, sin mentirla, sin entreguismo, sin violarla, sin hurtarla, sin gastar los dineros del pueblo desaforadamente, por lo que sus funcionarios no se harían pagar sueldos lujosos, como servidores públicos, de un país paupérrimo y en crisis, ni permitirían, de ninguna manera, que nacionales codiciosos, o extranjeros saqueadores, le hagan daño, como tampoco, sacrificarían a su pueblo con brutales reformas fiscales, ya sea para, construir un Metro no prioritario, o para satisfacer organismos internacionales insaciables e indolentes, a las penurias de los pueblos, o gastando a manos llenas irresponsable e irrespetuosamente el erario publico en publicidad en una campaña reeleccionista que por su naturaleza draconiana está condenada al fracaso total.
Miguel Espaillat es ingeniero agrónomo y abogado
Discurso pronunciado por Miguel Espaillat con motivo de su juramentación en apoyo a la candidatura del candidato presidencial Miguel Vargas Maldonado.
New York, Sábado 3 Mayo, 2008
Por Miguel Espaillat
Ensayista del bloque Iturbides blogspot.com
Señoras y Señores, Compañeros de Partido, amigos todos:
Ha habido, y hay personas que por sus dotes revolucionarias, intelectuales y humanistas, han
sido y son, vitales para sus pueblos. Lo fue Duarte para la RD, Martí para Cuba, Bolívar para toda la América del sur, Lennin para los rusos y así sucesivamente, lo fueron para sus respectivos pueblos, Mahatma Gandhi, Abraham Lincoln, Ho Chi Minh, Mao TSE Tung, Charles De Gaulle, Winston Churchill, el rey David, y un largo etcétera, a través de toda la historia pasada y presente de la humanidad.Todos ellos dejaron un legado social beneficioso para sus pueblos y la humanidad. Y se puede establecer, que en su momento actuante, esos líderes eran insustituibles.
Martin Luther King, al momento de ser asesinado, a la corta edad de 39 años, ya había realizado un trabajo social, a favor de los suyos y del genero humano, que le hizo merecedor del premio Nóbel de la paz, y de ganarse la admiración, el cariño y el respeto de todos los hombres y mujeres del mundo amante de la libertad y de la igualdad social, que consideran la eliminación de la barreras raciales y étnicas, la formula mágica de amor para lograr la confraternidad entre todos los que conformamos el genero humano.
En estos momentos no veo la formula, con la cual podríamos elevar al Dr. Leonel Fernández al nivel de las personalidades históricas ya mencionadas y con la cual podríamos, también, justificar su reelección, pese a que ya, ha cumplido 50 años de edad, y que ha ocupado la presidencia del país en dos oportunidades, de las cuales en la primera tuvo tanta responsabilidad en la quiebra del Banco Banniter y sus consecuencias como los otros gobiernos de antes y después. Pero él de manera savichosa y oportunista aprovechándose de la ignorancia de nuestro pueblo en estos complicados asuntos de alta economía de política bancaria, evade su parte en esta responsabilidad, cargándole la total culpa a los demás.
Al Dr. Fernández lo considero mas bien, un hombre ambicioso, egoísta, corrupto y poco serio, que en el presente, comanda, a un grupo de oportunistas enriquecidos a la ligera, que están mas interesados en lo suyo, que en el porvenir de la Republica, y que, en el pasado, con ese mismo grupo de seudos patriotas, propicio la enajenación del patrimonio nacional con el asunto de las privatizaciones.
Sostengo, que el Dr. Fernández, es un ambicioso y egoísta, porque en su partido hay muchísimos hombres de sobrada inteligencia, meritos políticos y condiciones morales, que bien podrían dirigir los destinos nacionales, con mejores resultados, y menos corrupción, sin que ese partido tenga que embarcarse en una aventura reeleccionista, que indudablemente, traerá, enorme costo político al país y a ellos.
Dado el caso, asevero que el Dr. Fernández, con su pretensión de reelegirse ha desperdiciado la oportunidad histórica de casarse con la gloria. El bien pudo consolidar su partido en de vez de dividirlo y envilecerlo, y lo que es aún más importante, él pudo haber contribuido de manera significativa con la institucionalización del país y su fortalecimiento democrático.
Que los interesados en la reelección de Fernández, no traten de justificarla, con el argumento capcioso, de que la actual gestión de su gobierno, es superior a la de su antecesor, porque esa comparación, es un absurdo, dado que, la administración de Hipólito Mejía puede ser superada por cualquier administración, dirigida, por cualquier ciudadano responsable, con algún sentido común, y de mediana capacidad e inteligencia.
Seria pues, un insulto al intelecto mas pobre de cualquier dominicano, el que quieran vendernos, que el PLD ganó las pasadas elecciones, simple y llanamente, porque llevó a Leonel de candidato, porque la verdad es que, esas elecciones hubiesen sido ganadas por ese partido, con cualquier escogido, de la cantera, de sus intelectuales, dado el descrédito del PARTIDO REVOLUCIONARIO DOMINICANO en ese momento, y por las condiciones de desesperación en que sumió al país el desastroso gobierno del Gurabero.
En esa coyuntura, el mal llamado PARTIDO DE LA LIBERACION DOMINICANA, perdió la oportunidad histórica, para deshacerse de Leonel y su grupo de oportunistas, para reivindicarse moral e ideológicamente, porque como ya explique, en esa ocasión, ese partido hubiese ganado abrumadoramente aquellas elecciones con cualquier candidato de los intelectuales de sus filas.
El otro argumento reeleccionista que no puedo aceptar, es la tesis, de que, la candidatura de Leonel, es garantía absoluta, de triunfo electoral, pues aprobar tal tesis, es admitir el caudillismo en la doctrina Peeledeísta, lo que echaría por tierra, la doctrina ideológica, dé “un partido para el pueblo” fundamento de esa institución conformado originalmente por cuadros de intelectuales elegidos democráticamente.
Si a estas alturas, se concibe en el seno del peeledeísmo, que un hombre es el partido, tal como se infiere del seleccionismo, entonces, tendremos que colegir, que ha fracasado, ese sueño de Juan Bosch, de construir un gran partido socialista y democrático, para servir al pueblo dominicano.
Lo que el presidente Fernández puede lograr con la búsqueda de su reelección es que el PLD se desmiembre enferme y muera, tal como le ha pasado a otros partidos, y seria una lastima, que esta institución política, construida con tantos esfuerzos por Juan Bosch y parte mayoritaria del pueblo dominicano, con la idea de que sea un instrumento de lucha al servicio de la nación, tome el mismo camino de destrucción, que han tomado otros partidos, fundados a lo largo de nuestra historia republicana.
La reelección de Leonel es mala, porque el y su grupo, no aman a su patria…puesto que la sirven con avaricia. Si la amaran, como la amó Duarte y Juan Bosch y como todos los que estamos reunidos en este lugar esta noche, lo harían desinteresadamente, respetándola, sin infidelidades, sin mancillarla, sin humillarla, sin golpearla, sin mentirla, sin entreguismo, sin violarla, sin hurtarla, sin gastar los dineros del pueblo desaforadamente, por lo que sus funcionarios no se harían pagar sueldos lujosos, como servidores públicos, de un país paupérrimo y en crisis, ni permitirían, de ninguna manera, que nacionales codiciosos, o extranjeros saqueadores, le hagan daño, como tampoco, sacrificarían a su pueblo con brutales reformas fiscales, ya sea para, construir un Metro no prioritario, o para satisfacer organismos internacionales insaciables e indolentes, a las penurias de los pueblos, o gastando a manos llenas irresponsable e irrespetuosamente el erario publico en publicidad en una campaña reeleccionista que por su naturaleza draconiana está condenada al fracaso total.
Miguel Espaillat es ingeniero agrónomo y abogado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario